So sánh 2 dòng Lenovo ThinkPad X13s so với MacBook Air M1

Diễn đàn làm Đẹp  Khi kể tới máy tính xách tay được tương trợ bởi SoC dựa trên ARM, phổ thông người coi Apple là vua. MacBook Air M1 sở hữu tuổi thọ pin, hiệu suất và khả năng mô hình ứng dụng đáng sửng sốt lúc so sánh sở hữu các trang bị Windows có SoC nền tảng điện toán Qualcomm Snapdragon.
Dòng MacBook Air M1 nổi bật so có 1 vật dụng của Microsoft như Surface Pro X, được phân phối bởi Microsoft SQ1 và SQ2 silicon tùy chỉnh dựa trên ARM. Không những thế, vừa qua, 1 kẻ thách thức mới đã tới để quyết tâm hạ gục vị trí của Apple ở đầu đống chip ARM. Ấy là ThinkPad X13s, có sẵn từ Lenovo sở hữu giá kể từ 1.300 đô la Mỹ .
>> Mua MacBook Air M1 tại Cửa hàng Apple chính hãng Shopdunk.com

Điều đấy đưa chúng tôi tới so sánh đồng thời của chúng tôi, xem xét tham số công nghệ, ngoại hình, hiệu suất, màn hình và tính di động - giúp bạn quyết định máy tính xách tay hàng đầu được hỗ trợ bởi ARM nào tốt hơn cho nhu cầu của bạn.
ngoài mặt
Cả MacBook Air M1 và ThinkPad X13s đều được ngoại hình như những dòng máy tính xách tay vỏ sò truyền thống. Cả 2 đều được khiến mát thụ động, sở hữu tức là chúng hoàn toàn ko có quạt. Bên cạnh đó, ấy là nơi chấm dứt những điểm tương đồng về thiết kế vì những vật dụng này được khiến trong khoảng các nguyên liệu rất khác nhau.
ThinkPad X13s được làm bằng magiê tái chế. Vật liệu này nhẹ hơn gần như so sở hữu nhôm. Nó đã được tiêu dùng trên những dòng ThinkPad khác trước đây và khá cứng cáp và bền.
Chúng tôi mang ThinkPad X13 trong nhà và cho rằng magiê đứng vững, không bị cong, ọp ẹp hoặc cong vênh để xử lý. Bên cạnh đó, về nói chung, nó sở hữu cảm giác khá giống nhựa ở các góc của bàn phím. Nguyên liệu có cảm giác giống như nhôm trên nắp, khi chạm vào sẽ rất mát. Lưu ý rằng ThinkPad magiê này cũng dễ bám dấu vân tay hơn và có thể bị bẩn mau chóng.
khi mà đấy, MacBook Air được làm cho trong khoảng nhôm tái chế. Đây là sự lựa chọn nguyên liệu lặp lại và rửa sạch của Apple vì vật liệu này được mua thấy trên toàn bộ những máy tính xách tay của tổ chức. Không những thế, nó vẫn có cảm giác cứng cáp khi chúng tôi xem lại. Nó cảm thấy rất đắt tiền và cao cấp ở rất nhiều các góc của máy tính xách tay, và chúng tôi chưa bao giờ gặp vấn đề với việc nó bị bẩn.
nếu như bạn tò mò về phương pháp chọn lựa thiết kế ấy hình thành trọng lượng và kích thước, thì đừng băn khoăn nữa. Về chiều dài, ThinkPad ngắn hơn MacBook Air. Nó mang chiều rộng ngắn hơn và cũng mỏng hơn một tí ở mức 0,53 inch, so với 0,63 inch trên MacBook Air. ThinkPad cũng nhẹ hơn sở hữu 2,35 pound so mang MacBook Air 2,8 pound.
Trong những tùy chọn màu sắc, ThinkPad X13s chỉ với một màu “Thunder Black”. Trong khi đó, MacBook Air sở hữu các màu vàng, bạc hoặc xám ko gian.
Bàn phím và bàn di chuột
Bàn phím trên ThinkPad X13s và MacBook Air M1 hơi khác nhau. Trên máy tính xách tay của Apple, bạn nhận được Bàn phím Magic mang đèn nền, cũng như bàn di chuột xúc giác Force Touch và cảm biến vân tay trên nút nguồn. ThinkPad X13s có bàn phím chống tràn truyền thống, bàn di chuột bằng kính và rãnh TrackPoint. Một đầu đọc dấu vân tay tương tự cũng nằm trên nút nguồn.
Bàn phím Magic của Apple trên MacBook Air M1 thay thế bàn phím cánh bướm rối rắm trên các chiếc cũ. Chúng tôi nghĩ rằng các phím có kích thước vừa vặn, với độ chuẩn xác hoàn hảo và tác vụ chạm đáy. Khi mà đó, bàn di chuột Force Touch là thứ mà chúng tôi thấy hơi to và xác thực tại thời khắc Phân tích so có máy tính xách tay Windows - mặc dầu Surface Laptop Studio và XPS 13 Plus hiện cũng sở hữu điều này.
với ThinkPad X13s mà chúng tôi đang thí nghiệm, những phím bấm trên bàn phím với cảm giác mềm mại dễ chịu khi ấn vào sườn máy. Không mang quá đa dạng phần dưới cộng và thao tác nhập liệu đem lại cảm giác hoàn hảo. Các keycaps được làm cho cong, tương tự như Lenovo Yoga Line. Chúng tôi cũng thích bàn di chuột, vì nó rất mượt mà lúc dùng và được làm cho bằng kính. Không những thế, nó không xúc giác như trên máy của Apple. Việc nhấp chuột tạo ra tiếng ồn to và phản hồi gay gắt hơn. Nó cũng nhỏ hơn gần như. Ngoài ra, việc bổ sung TrackPoint giúp nhấp chuột rẻ hơn, cũng như những nút cuộn trái, phải và cuộn bổ sung phía trên bàn di chuột.
Ồ, và cũng giống như MacBook Air của Apple, sở hữu loa ở bên trái và bên phải của bàn phím trên ThinkPad. Ấy là một lựa chọn kiểu dáng tuyệt vời giúp đem đến cảm giác âm thanh đắm chìm trên cả hai máy tính xách tay.
Màn biểu diễn
Hiệu suất là điều quan yếu nhất cần xem xét trong cuộc tranh cãi giữa ThinkPad X13s và Apple M1 MacBook Air. Chúng ta sẽ đi sâu vào cuộc tranh biện giữa Snapdragon 8cx Gen 3 và Apple M1, nhưng với 1 điểm mới. Windows trên ARM giới hạn những mẫu phần mềm kiểm tra mà chúng tôi sở hữu thể sử dụng để so sánh hiệu suất của mình, nhưng chúng tôi với 1 số cuộc gọi sớm mang thiết bị của mình, tối đa sở hữu RAM 32 GB.
Nó không đích thực thấp cho ThinkPad tương trợ ARM, mặc dầu mang một số lợi ích thực sự to khi so sánh có các máy tính xách tay khác trong không gian Windows trên ARM. Đây là lý do tại sao.
Trong Geekbench 5, ThinkPad x13s đạt điểm sau MacBook Air M1. ThinkPad X13s đạt 1.118 kết quả lõi đơn và 5.776 kết quả đa lõi . Điều đó được đưa ra so với MacBook Air M1, mang 1.727 kết quả lõi đơn và 7.585 kết quả đa lõi.
Điểm số Geekbench đấy sở hữu thể không phải chăng so với MacBook, nhưng có sự dị biệt rất lớn giữa những thế hệ Qualcomm Snapdragon 8cx. Samsung Galaxy Book Go 5G có 8cx Gen 2 đạt 796 điểm đơn lõi và 3.105 điểm đa lõi. Nó thậm chí còn giết mổ chết Surface Pro X ban sơ, với điểm số 618 lõi đơn và 2,593 điểm đa lõi.
Để tham khảo trong ko gian Windows, Lenovo tuyên bố hiệu suất cấp hệ thống trên vật dụng này có thể được tăng lên đến 57% và đa tác vụ mang thể nhanh hơn đến 85%. Điều này đưa ThinkPad đến gần hơn mang Intel Core i5 về hiệu suất trong không gian Windows. Ví dụ: Intel Core i5-11320H lõi tứ trên Dell Inspiron 15 đạt 1.429 điểm đơn lõi và 4.275 điểm đa lõi.
Giống như việc bạn dùng MacBook Air M1, chúng tôi nghĩ rằng những thứ như thông qua web trong Chrome và Edge hoạt động tốt trên ThinkPad. Cùng sở hữu công việc văn phòng, các ứng dụng này hoạt động rất khả quan trên hệ thống này trong các thử nghiệm trong toàn cầu thực của chúng tôi. Ấy là ngay cả với Chrome, chạy trên máy này do áp dụng không được tối ưu hóa cho Windows 11 trên ARM. Mặc dù nó xếp sau 100 điểm mà chúng tôi nhận được trên phần lớn những máy tính xách tay Windows hoặc 200 điểm trên MacBook Air M1, nhưng bài kiểm tra Speedometer 2.0 của chúng tôi với thể giảng giải điều đó, vì nó đạt khoảng 87,2.
Ngay cả một số trò chơi rất nhẹ trong tựa game Steam như Broforce cũng hoạt động tốt trên ThinkPad, vì tựa game này hoạt động ở tốc độ 60 sườn hình / giây. Mặc dầu vậy, chúng tôi sẽ không đi xa hơn điều đấy trên ThinkPad, vì lúc chúng tôi thí điểm 1 tựa game đòi hỏi nhiều hơn như CS: Go , hệ thống đã bị khóa và chúng tôi đã kết thúc việc đặt trò chơi ở chế độ cửa sổ có những cài đặt hoàn toàn giảm xuống. Mã hóa podcast trong trình chỉnh sửa video, Filmora cũng gặp vấn đề trên ThinkPad, mang 1 Dự án 30 phút và 2GB tệp mất 25 phút để hoàn thành.
ThinkPad này rất thích hợp cho công tác văn phòng, duyệt y web hoặc dùng các vận dụng Win32 thông thường ko được tối ưu hóa cho ARM. Không những thế, các tác vụ đòi hỏi khó tính hơn trên ThinkPad X13s chậm hơn so mang mong chờ từ các máy tính xách tay Windows khác cùng loại - và những gì bạn sẽ nhận được có M1 MacBook Air. Theo kinh nghiệm của chúng tôi, MacBook mang thể mã hóa phim chỉ trong 4,5 phút trong những thí nghiệm của chúng tôi và chạy những trò chơi như Fortnite ở độ phân giải cao hơn ThinkPad từng với.
Lý do cho kết quả chung cuộc đấy liên quan nhiều đến tính năng fake lập mà Microsoft đang tiêu dùng trên phiên bản ARM của Windows 11. Ấy là đằng sau các gì Apple đã đạt được có Rosseeta hai trên MacBook Air M1. Mang ThinkPad, ví như bạn đang sử dụng ứng dụng được tối ưu hóa cho Windows trên ARM (như Edge), nó sẽ có thể khai thác đầy đủ những ích lợi về hiệu suất của 8cx Gen 3.
giả dụ ứng dụng của bạn ko được tối ưu hóa (nhiều áp dụng thì không), nó sẽ chạy dưới chế độ giả lập và sẽ chẳng thể tiêu dùng GPU Adreno bên trong ThinkPad X13s. Lấy ví dụ, thí nghiệm của chúng tôi sở hữu Cinebench , đang được mô phỏng. Nó chỉ nhận ra CPU và đạt được một số kết quả thực sự kém có hai.029 cho đa lõi và 554 đơn lõi. Ấy là phía sau một.498 điểm ở chế độ lõi đơn trên MacBook Air M1 và 8.359 điểm ở chế độ đa lõi của MacBook .
không những thế, các vận dụng được tối ưu hóa như Visual Studio 2022 đã mở khóa sức mạnh GPU và cài đặt sở hữu tốc độ nhanh, cũng như một số trò chơi Windows Store như Asphalt 8 , do vậy toàn bộ chẳng hề là mất mát. Nhưng nhìn chung, MacBook Air M1 chắc chắn sở hữu hiệu suất phải chăng hơn, vì phần lớn các vận dụng và trò chơi đều hoạt động thấp, ngay cả mang giả lập.